|
2022年11月被警方反绑架大队逮捕的两越南绑匪
菲律宾上诉法院(Court of Appeal)因2022年绑架并非法拘禁越南肉票对两名越南人的定罪,判处40年徒刑(菲律宾刑法中的最高刑)。
在2025年8月18日公布的一份由大法官拉蒙·克鲁兹(Ramon Cruz)撰写的10页判决书中,上诉法院第五庭驳回了被告潘明越(Phan Minh Viet,31岁)和阮志忠(Chi Trung Nguyen,29岁)的上诉,维持了帕赛市地方审判法院(Pasay City Regional Trial Court)于2023年11月29日作出的判决。
法院记录显示,被关押阮志忠曾在一家离岸菠菜运营商工作,2022年10月29日他安排了一辆汽车从受害者阮贝云(Nguyen Thi Be Van)位于帕赛市马卡帕加尔大道附近布拉德科大道马拉图索克火锅店(Mala Tusok Hotpot,Bradco Ave., near Macapagal Boulevard Aseana Ave.)的餐厅接她。不久后,两名持枪的中国男子拦截车辆,蒙住阮北云的眼睛并对其进行殴打,强迫她交出手机和银行账户密码。受害者阮北云在证词中指出,阮志忠在整个过程中一直坐在她旁边,但却毫发无损,这引发了对其是绑匪同伙的怀疑。
2022年12月27日凌晨1点30分左右,马卡蒂市警察局在一次诱捕行动,成功逮捕了五名越南绑匪。
随后,阮北云被带到一个绑匪窝点,在那里她遇到了潘明越。潘明越涉嫌用她的手机给她在越南的哥哥打电话,索要5000万披索的赎金才肯放人。有消息显示,赎金最后降低至100万披索,不过无法确认准确性。
在被囚禁期间,阮北云多次遭到殴打,随后被转移到另一个绑匪窝点,虐待仍在继续,直到她的家人同意支付赎金。她最终于2022年11月16日在大马尼拉安蒂波洛市(Antipolo City)获释。
菲律宾警方反绑架大队(Anti-Kidnapping Group)于阮北云获释的第二天逮捕了潘明越和阮志忠。在审判过程中,阮北云明确指认她的两名同胞就是绑匪,并指出她在犯罪发生前就认识他们。
两名被告均否认了指控,但上诉法院支持了地方法院的调查结果,强调阮志忠以虚假借口促成了犯罪,而潘明越则积极参与了赎金谈判。
2023年9月底,帕赛市警察局逮捕了两名越南人和一名中国人,他们涉嫌在帕赛市绑架越南籍女子阮氏丽(Nguyen Thi Ly)。受害者的男友,22岁的新加坡籍男子尼基·王(Nicky Wang)此前报案,称尽管向嫌疑人支付了90万披索的赎金,但他的女友在9月24日被嫌疑人绑架后仍未获释。不看不知道,一看吓一跳。原来菲律宾的越南绑匪也TMD挺多。
上诉法院的判决书指出:“记录显示,在她(受害者)上车后不久,几名中国籍男子就拦截了车辆,上车殴打她,并把她带到绑匪窝点囚禁。同时,阮志忠毫发无损地被释放。这一系列事件违背了常理,一个真正的受害者或目击者是不会被绑匪轻易释放的。”
法院补充说,阮北云清晰且一致的证词,加上她对被告的指认,使得他们的罪责无可置疑,“因此,我们认为,地方法院根据《修订刑法典》(Revised Penal Code)第267条,以绑架勒索罪判处两人有罪,并无不当。”上诉法院还责令他们向受害者支付10万披索的民事赔偿金(civil indemnity)、10万披索的精神损害赔偿金(moral damages ),以及10万披索的惩罚性赔偿(exemplary damages )。
潘明越和阮志忠将按照帕赛市地方审判法院的一审判决,服40年徒刑。
2024年8月,三名中国人因绑架一名越南人在帕拉纳克市被捕。
不过,这两名越南籍绑匪仍有可能将该案上诉至菲律宾最高法院(Supreme Court)。从他们曾上诉看,这种可能性会非常高。而这将意味着他们的中国同伙,仍然没有放弃他们。显然,这两名绑匪没有供出其同伙的身份。当未来最高法院维持有罪的终局裁决公布后,将意味着他们的中国籍同伙被供出的可能性将大大提升。也许,在最后一份判决书出炉之际,就会是这两名越南绑匪在监狱中遭遇不测之时。
|
|