中国商店又被偷？在菲律宾就只能认命吗？这不是个别小偷的问题，而是。。。

墙和鸡蛋

昨天，一位华商在群里曝光了两位小菲惯偷的作案过程：

一人穿红衣服，直接将罐头塞进裤裆；另一名光头男子，把货品往包里一顿猛装。整个过程光天化日、明目张胆，毫无避讳。

更离谱的是，询问周边邻居后得知，这两人是“老面孔”，经常在周边作案，进过监狱好几次，却依然活跃在街头。

这不是个案，更不是段子。在菲律宾，做生意的人早已习惯了一个事实：

偷窃不稀奇，报警没用，抓进去也没几天。

偷窃不是“偶发事件”，而是“系统性治安问题”

在菲律宾，小规模偷盗几乎没有司法成本。不带武器、不造成重伤害的盗窃，警方往往不愿插手，甚至会劝你“调解”。而监狱，也不是我们想象中的“震慑场所”，反而像个“周转站”，进去了，不久又出来。

而很多小偷，早已对这一套流程了如指掌。他们在法律的模糊地带游走：

偷一点，不构成大案，不够定罪，警察也懒得管。

这使得偷窃行为不仅没被遏制，反而逐渐“职业化”：

——惯犯越来越多，

——胆子越来越大，

——甚至在光天化日之下直接行动，丝毫不怕监控、群众或店员制止。

商家的无奈：报警不如自认倒霉

面对屡次被盗的现实，很多在菲商家都不约而同地选择了“认栽”：

“报警没用，警察来了只是做个样子”；

“抓了也关不住，没几天又出来”；

“反抗还可能惹事，不如自认倒霉”。

在这样的逻辑下，商家只能自我防范，却没有任何外部保护机制。而作为在菲的中国人，既是外籍身份，又是经营者，更容易成为“默认的肥羊”。

荒诞背后，是菲律宾治理的空白

这起“罐头塞裤裆”的事件，在群里被调侃为“还好没持枪”，表面是玩笑，背后却是一种社会心理的麻木与自我防御。

当“没被抢就是万幸”成为共识，社会治理其实已经失控。

这不是个别小偷的问题，而是：

• 执法不力：警方选择性执法，甚至不愿立案；

• 法律失效：轻罪无后果，反复作案零成本；

• 制度失守：监狱无法形成威慑，只是“临时休息站”。

而这种状态下，最直接的受害者就是那些努力守法、脚踏实地的商家。

做生意的底线，正在被不断吞噬

你认真经营生意，他躲在角落里盯着你货架上的罐头；你考虑库存、利润、客情，他考虑明天再去哪家店“顺点东西”。

你希望通过合法经营换来平安生活，他靠反复进出监狱获得持续收益。

这种对比本身，就是对社会秩序的讽刺。

而更可怕的是，当这类小偷不再害怕被发现、不再惧怕法律、不再顾忌商家的怒火——就意味着他们已经从“偷一点”开始，走向更激烈的犯罪。

该警惕的不是小偷，而是我们是否已麻木

当偷罐头成为“正常行为”，当“没被抢就算运气好”成为商家的自我安慰。