录音作为法庭证据

敢想敢做敢拼

法律咨询：

我录了一段我和前男友的对话，他在对话中承认我怀的孩子是他的孩子。然而，在生完孩子后，我的前男友突然否认与我们的孩子有任何关系。我确信我的前男友是我孩子的父亲;因此，我可以用录音来证明他真的是我孩子的父亲吗?


　　案例剖析：根据法庭规则，当证据与问题相关且不被法律或这些规则排除时，证据是可接受的。简而言之，《法院规则》第128条第3节规定:　　“第三节。可容许的证据。-与问题有关且不被本规则的法律所排除的证据，应予受理。”　　

对此，最高法院在GumabonvsPhilippineNationalBank案(2016年7月25日，GR202514)中写道，尊敬的大法官MarioVictorLeonen表示:　　“可予受理的证据必须符合两个条件a)相关性和(b)能力。如果证据与所讨论的事实有关系，从而使人相信它存在或不存在，那么证据就是相关的。另一方面，如果法律或法院规则不排除证据，证据就是有资格的。”　　

因此，要允许录音，录音必须是相关的，不应被法律或规则排除在外。在您的情况下，音频记录与您的目的有关，作为父子关系的证据，因此，对话中就谈到了这一点。然而，就其能力而言，这使你的证据不被接受，因为法律禁止任何未经授权的窃听私人谈话。　　

共和国第4200号法案，也被称为“反窃听法案”，规定:　　“第一节。应当对任何人是非法的,不经各方授权任何私人交流或口语,利用任何电线或电缆,或使用任何其他设备或安排,暗中偷听,拦截,或者记录沟通或口语使用设备通常被称为一个录音机或窃听器或对讲机。xxx”　　根据上述法律第4条，由于违反规定，违反规定取得的任何资料均应视为不予受理，即:　　“第四节。任何交流或口语或存在内容,内容,意义,作用,意义相同的或任何部分,或其中包含的任何信息获得或者担保违反本法的前部分不得容许在任何司法证据,准司法、立法或行政听证调查”(重点)。　　

因此,尽管音频在你的情况中是父子关系的相关证据,因为法律呈现任何未经授权的记录不可接受的不同意,各方的对话,同样不能作为证据来证明你的宝宝是你的前男友的父亲。　　

我们希望能够回答您的疑问。请注意，此通知完全基于你方陈述的事实，我们对此表示感谢。当其他事实被改变时，我们的观点可能会改变。

秀珍妮

录音确实可以当证据但是也可以辩解。

海边的风

这种证据有用吗？

月间靓仔

好的录音设备可以的。