大多数菲律宾旅游点没有应对疫情爆发的应急计划

jimmy肖明

最近的一项研究显示，菲律宾大多数旅游景点没有针对冠状病毒病(COVID-19)等疫情爆发的应急计划，因此极大地影响了旅游业及其从业人员。

菲律宾宿雾大学教授Belinda F. Espiritu博士对位于Laguna, Bataan, Isabela, Sorsogon, Rizal, Davao, Bohol, Iloilo, Surigao del Sur, South Cotabato和南部的10个生态旅游景点进行了调查，并研究了COVID-19对菲律宾不同地区生态旅游的管理和运营的影响。

结果发现，除极少数地区外，大多数旅游景点都没有针对疫情爆发的应急计划。

她还说，一个生态旅游网站报告说，在大流行期间，他们的服务人员中有70％在两个月后被解雇，工作单的工作时间减少到10天，并且工作人员不再被允许工作（无工作，无薪）。

Espiritu在第六届KTOP-COVID网络研讨会“ COVID-19大流行时期的生态旅游：对菲律宾十个生态旅游点的影响的快速评估”网络研讨会上提到了这些内容，该会议是由科学技术部-菲律宾国家研究理事会(DOST-NRCP)组织。

然而，她指出，隔离成功地激发了人们的韧性，例如城市和农村农业、种植用于销售的观赏植物、创业精神的发展、创造可销售产品的创造力以及谋生技能的发展。

另一件好事是，管理层在隔离期间改善了设施，并制定了COVID-19应对措施。

该研究建议，旅游部的地区办事处应与地方政府部门携手合作，以指导和要求全国旅游业在流行病暴发时制定应急计划，其中应包括替代生计项目和为危机情况（例如COVID-19）提供备用资金。

Espiritu称，封锁措施使社区隔离期间的旅游业务陷入停顿，直到某些场所重新向居民或当地游客开放。停止工作导致一些员工下岗，工作时间或天数减少，在家工作安排，体力劳动力者报告特定的工作日。

根据《可持续旅游业杂志》的报告，自第二次世界大战以来，前所未有的全球旅行限制和居家订单正在严重破坏全球经济。3月，旅游业基本上停止了，国际旅行禁令影响了全球90％以上的人口，并且广泛限制了公共聚会和社区流动。

根据国际劳工组织（ILO）的数据，包括菲律宾在内的14个国家的旅游业中，至少有1,530万工人的工作和生活受到COVID-19大流行的影响。在受影响的人中，有640万是妇女，而890万是男子。

在当地，普华永道（Price Waterhouse Cooper）和菲律宾旅游部（Department of Tourism）于2020年5月对247位决策者进行了本地调查，结果显示，在对COVID-19对该国旅游业影响进行调查的不同分部门中，97%的受访者表示，COVID-19可能对他们的业务运营产生潜在影响，这是一个重大问题。

考虑到出行限制和业务关闭，有88％的受访者预计其2020年收入损失超过50％。为了应对低需求和限制，大多数受访者表示，他们暂时停止提供服务/产品，降低了运营水平，并减少了员工人数。