搜索
查看: 2508|回复: 2

[好文分享] 中国疫苗在菲律宾“支持率”可怜

[复制链接]

122

主题

161

帖子

313

菲华币

菲华特使

Rank: 3Rank: 3

积分
276
发表于 2021-1-8 16:31:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国疫苗在菲“支持率”可怜
作者:宗记

大马尼拉地区的17座城市之一近期搞了一场民调,问普通民众最喜欢哪个品牌的新冠疫苗。不出所料,美国疫苗以绝对优势胜出。

在那模沓斯市的民调中,84.2%的受访者青睐美国辉瑞公司疫苗,6.1%的人选择莫德纳(美国),3.8%的民众喜欢阿斯利康(英国),3.5%选择卫星五号(俄罗斯),1.2%选择国药集团(中国),0.8%选择Novavax(美国),只有0.4%选择科兴生物(中国)。

尽管那模沓斯市的市长承认这份民调不是标准的科学民调,意味着受访者的性别、经济阶层、受教育程度、年龄层等比例没有经过严格的划分,随便哪个市民都可以参与,但毕竟受访者多达六千余人,远超科学民调的采样基数1200人,还是有一定参考价值。
  
“中国制造”在菲人中的总体印象不如美日欧产品,这是当下无奈的现实,但差距如此之大还是令人感到意外。毕竟中国商品已经跨越了“假冒伪劣”、“假冒而不伪劣”、“山寨之王”和自主创新四个阶段,还出现今天这样的结果不免令人唏嘘。
  
疫苗民调透露出菲律宾民众对外界事物的认知规律:追求大牌,盲信美欧,对中国存有偏见。同样是美国公司,辉瑞的名号最响,其疫苗的“支持率”就远高于莫德纳和Novavax,说明“明星效应”在菲人中拥有绝对支配力。
  
也就是说,菲人主要靠感性来判断复杂问题。通过上述民调可推断,99%的民众在面对疫苗选择这一关系自身健康的重大课题时,没有综合对比各种疫苗的安全性(是否有严重副作用)、可获取性(半年内几乎买不到美欧疫苗)、适用性(菲律宾没有深冻物流链),就更不用指望让他们去研究国际政治因素对疫苗推广的影响了。
  
反观菲科技部疫苗专家组去年的评估:全球20款领先疫苗当中,科兴疫苗综合评分高居第1,而辉瑞疫苗排名第17,几乎垫底。这是民意与真实世界的差距。
  
尽管中国疫苗今天在菲“支持率”低得可怜,但充分把握菲选民的认知规律,对今后一系列工作必有帮助。
菲律宾华人电报群
回复

使用道具 举报

42

主题

709

帖子

807

菲华币

菲华长者

Rank: 6Rank: 6

积分
2527
发表于 2021-1-8 17:18:15 | 显示全部楼层
只要有用管他什么疫苗
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

635

帖子

768

菲华币

菲华长者

Rank: 6Rank: 6

积分
2044
发表于 2021-1-8 17:19:40 | 显示全部楼层
只要有用管他什么疫苗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表