去年5.5亿比索试剂盒因过期浪费

伊索谗言

去年5.5亿比索试剂盒因过期浪费

（世界日报）参院蓝带委员会近期对预算部采购处（PS-DBM）和卫生部抗疫资金支出展开调查，此次调查中发现至少有价值5.5亿比索的检测试剂盒去年因已过期而无法被投入使用。



该委员会成员参议员邦义利兰提交文件指出：台资背景的法莫里药物公司（PharmallyPharmaceutical Corp.）是目前参议院正在进行的87亿比索抗疫物资供应合同调查中核心涉事单位，法莫里分别于2020年5月2日、4日分别交付了4800、3200个试剂盒，且相关检验报告显示这些测试试剂盒套件于2020年4月5日生产，于同年10月5日后将过期，保质期仅为6个月。

这一保质期比卫生部原来要求的24到36个月要短得多，卫生部长杜克证实了这一点并将其解释这是疫情爆发之前设定的质量标准。
卫生部助理部长纳尔逊·仙爹亚哥（Nelson Santiago）在蓝带委员会召开的听证会上承认：他曾于2020年12月7日致信时任PS-DBM负责人克里斯托弗·劳埃德·刘确认有7925个测试试剂盒套件因已过期而未能使用。

这批试剂盒本应至少用来完成371,794次新冠检测测试。

在去年5月至10月初期间，尽管菲律宾收到数千个测试试剂盒套件，但全国的测试量仍然很低。

低测试率

根据卫生部疫情跟踪器的数据显示，从2020年5月（据报上述新冠测试试剂盒套件交付时）到2020年10月（在这些试剂盒套件有效使用期到期之前），全国每周进行的测试量在59,000到260,000次之间。

相比之下，2021年8月30日至9月5日间每周进行的测试为574,980次，9月6日至12日间为566,281次。

卫生部数次坚称其“并未忽视”这一事实即PS-DBM从法莫里公司购买的那批检测试剂盒保质期较短。

负责卫生部监管团队的该部副部长莫甲都.格兰德（Charade Mercado-Grande）在参院作证时曾表示：该部能够使用2020年交付的测试试剂盒套件。

她在一份声明中说：“六个月保质期是当时那些新型诊断检测试剂盒的标准保质期，因此卫生部收到的这批新冠RT-PCR检测试剂盒时它们完全在保质期内，此外，测试试剂盒套件是一种快速流动的库存，由于我们正处疫情期间，因此它们必须立即投入使用。这样我们的新冠肺炎病毒检测实验室就能使用这些采购的测试套件为我们的同胞进行检测。”

2020年5月，根据卫生部制定的防疫规定，以下几类人员需接受新冠检测：

　　1.有症状者；

　　2.海外抵菲的人员；

　　3.被匡列的确诊病例的密切接触者；

　　4.快速抗体检测后结果呈阳性者。

尽管去年提倡进行大规模检测的呼声极高，但杜克承认自本地疫情爆发以来并没有进行过大规模测试。

然而，卫生部却几乎在同一时间又作出澄清说：“全国的检测试剂盒供应量对每个须受检人员来说是足够了,但是政府在采购测试所需的其他耗材（如试剂和其他实验室设备）时却遇到了某些问题。”

别无选择

在此次对试剂盒采购合同的调查中，食药局（FDA）也出面为卫生部做了辩护，FDA局长埃里克·多明戈的解释是——2020年初上市的所有测试试剂盒套件都是六个月保质期，因此卫生部“别无选择”只能购买这类检测试剂盒。

多明戈说：“这意味着用于新冠检测的RT-PCR测试套件具有非常新的技术。如果这项技术是新开发的，我们只有在它被投产很长时间后才能了解其保质期。”

多明戈的解释被引用在卫生部早些时候发表的一份声明中。

该份声明指出：“当时，市场上可用的实时RT-PCR检测试剂盒的保质期只有6个月。这是因为制造商没有关于他们的测试套件在六个月后是否能稳定使用的相关数据。”

卫生部认为：用于检测SARS Cov2病毒的检测试剂盒是去年才开发的，这种病毒引发当时的一种新型流行病即新冠肺炎。

它特别指出：“卫生部承认这些产品的保质期很短，并在这种情况下接受这批货，然后根据本地检测试剂盒的消耗情况，以错开交付的方式要求供货商提供测试套件。”

早就发现问题

这批保质期只有六个月的测试套件早在2020年就被发现有问题。

当年12月，碧瑶市市长马加隆声称该市一家私人检测中心于10月从热带医学研究所（RITM）收到了近乎过期的50000件RT-PCR检测试剂盒。

但是卫生部和RITM否认他们向全国的任何实验室提供了过期的新冠测试套件。

卫生部在当时的一份声明中说：“针对RITM被指向碧瑶市分发过期RT-PCR检测试剂盒的报道，卫生部和RITM特在此澄清声明据交付记录和文件并未向任何实验室发放过期的检测试剂盒。”

在该份声明中，卫生部还解释道：该批检测试剂盒的保质期为自生产之日起6个月，与保质期为三到五年的药品相比，这种期限的确较短。

但它强调：“机器兼容性、技术问题、被认可新冠检测实验室数量偏低、其他耗材的可用性也会导致新冠测试试剂盒套件的低消耗，从而增加了它们在被使用前就到期的可能性。”