搜索
查看: 1995|回复: 0

[好文分享] 面罩到底有没有用? 马尼拉市长与菲总统府上演互怼大戏!

[复制链接]

481

主题

487

帖子

1314

菲华币

菲华精英

Rank: 4

积分
503
发表于 2021-11-10 09:15:54 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 痞子柒公子 于 2021-11-10 09:18 编辑

马尼拉市长宣布马尼拉市不强制民众戴面罩引发热议。不过Isko的意思是日常生活不需要,去医院等特定地方还是需要。

对于这个决定总统府发言人罗克立马出来抨击。表示应该由卫生部和政府统一才对。

784929B5-F29E-47B7-93E8-D1E848BBC139.jpeg

这是因为老杜即将下任,所以可以硬气了吗Isko还硬气了起来,不过说那话还挺不尊重人的蛤。

这个疫情基本都不怎么听卫生部和医生的意见。可能是快选举了,两方竟然有点火药味的意思。

对于这个决定好像大部分民众都表示支持。面罩毕竟是塑料材质,没多久就总容易刮花又沾染细菌。

对于我们这种高度散光近视的眼镜专业户来说真的非常不方便。走在路上视线变差不说,久了会增加近视度数。

就咱们中国几乎很少看到面罩,一般都是提倡口罩。很多人就疑惑了,这面罩到底有没有用。其实国际卫生组织早已对面罩有过判断。

最开始欧美有些人不爱戴口罩,于是就戴起了面罩。很多人会觉得用面罩阻挡会阻挡唾沫。是会阻挡,但是防护能力并不是特别高。

假设在有冷气或人多的空间,防护的不止是唾沫就研究空气内也含有病毒气溶胶,也就是说它会从脸部和面罩之间的空隙进入呼吸道。面罩的实用性只能说可以达到一定的防御,但是效果不显著。

菲律宾是真妙,看到这新闻又笑出了声。这卫生部现在才在提倡说戴护目镜。从菲律宾人的思维来说,现在他们不都觉得已经差不多战胜了吗。

不过比起面罩,护目镜确实防护效果会更好,只是现在好像没什么必要性了。毕竟现在只要减少人群扎堆基本风险就不高。一般护目镜还是都前线医生在使用比较多。

要是脑子一热突然规定要戴护目镜就傻眼了。对我们这种眼镜仔可相当不友好。

其实也不需要政府规定什么,目前外面走路上戴面罩的其实不多。许多餐厅也逐渐的对佩戴面罩的规定不严格了。目前最严格的的应该还是属BGC那一区,其他基本都没人管。

只想说还是管好人民戴好口罩吧,现在路上不好好戴口罩的人更多了。

口罩才是王中王的硬道理啊。现在出门没口罩都感觉在裸奔,

这印度也是让人不省心,许多变异都从那边传过来。可别再出什么幺蛾子,政府和人民要是不严谨,一下子回到解放前就芭比Q加完犊子了。

网友评论:
这是个多么奇葩的规定啊!全世界独一份的。现在取消不了,说明背后有利益。

因為總統的小伙伴們手上還有一堆面罩沒賣完呀

如果真的有用那么请问全世界抗疫最成功,手段最强硬,聪明人也最多的中国政府为什么没有提出面罩的强制要求?为什么菲律宾是全球唯一一个强制佩戴面罩的国家?仅仅是因为觉得有用?这群决策者,要不没脑子要不有利益。而在这片土地上,毫无疑问两者皆占。
菲律宾华人电报群
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表