一家香港注册公司私人飞机被指在菲涉嫌贩运人口

123456848

菲参议员披露私人飞机贩运人口黑幕

参议长苏比里深感震惊 对事件大为光火   

     【菲律宾世界日报专讯】2月15日，菲律宾参议员格丽丝.傅呼吁参议院就疑似在马尼拉国际机场发生的使用私人飞机贩运人口事件进行调查。

　　在当天召开的会议上，傅作为特邀演讲人就2月13日涉嫌贩运人口事件发表讲话，她指出该事件涉及一架在中国香港注册的第一九重天（Cloud Nine No. 1）租赁有限公司运营的飞机，这架飞机由本地公司Globan 航空服务公司负责打理。

　　傅陈述道：菲国警航空安全小组（PNP-AVSEGROUP）于2月13日下午3点09分收到一项匿名提示，提示信息称有六名乘客申报的是当晚10：00飞往迪拜的航班，但这架尾号为N92527E的飞机实际上有14名乘客。

　　航空安全小组向飞机检查员简要介绍了可能进行的拦截行动，并指示后者在飞机及其乘客接受彻底检查之前不要签署任何文件。

据傅的说法，晚上7点45分左右，飞机检查员和航空警察局人员前往巴拉格巴格（Balagbag）舷梯，这架飞机停在那里准备起飞。

　　他们告诉Globan公司代表，在签署安全保障飞行协调表之前，将对这架飞机及机上乘客进行检查。

　　两辆载有三名外国机组人员的Globan面包车于晚上9点15分到达舷梯，随后另一辆载有三名移民官员和六名外国人的面包车于晚上10点11分抵达舷梯。

　　傅声称这些面包车由机场警察局巡逻车负责护送。

　　移民官员按程序核实后发现这六名乘客的身份与总申报单中显示的信息相同。

　　然而，傅指出一名Globan的管理人员声称其仍在等待另一名乘客。

　　傅说：“我们能够获得该航班总申报单的副本，其中报称只有三名机组人员和六名乘客将出现在航班上。但根据我们从移民局收到的信息显示，他们拥有的总申报单中列出了七名乘客：一名马来西亚公民、一名韩国公民、一名中国公民、一名瓦努阿图公民和三名来自圣基茨和尼维斯的公民。他们还告诉我们，乘客们所持的签证有旅游签、工作签、特别居住退休人员签证，”

　　移民局表示其工作人员并未看到此七名乘客和三名机组人员有任何违规行为，该航班被视为特殊航班即包机航班。

　　据新闻媒体报导，移民局局长陈辛戈曾在一份声明中声称：“旅客名单中列出了七名乘客和三名机组人员，所有人都接受了严格检查并遵守了移民局相关手续，此外，一名移民官员还被指派处理上述飞机上乘客的相关出境手续。”



                 关闭的舱门

　　参议员傅指出：晚上10点20分左右，两辆面包车抵达，载有八名看起来像亚洲人的人。

　　傅说：“这些人不包括在总申报单中，但他们试图登机，登机未遂，因为，当他们在看到其中一名飞机检查员拍摄视频时，他们就停下来了。”

　　她还特别提道：“大约在同一时间，检查人员注意到三名未获得授权许可（出境）的人进入飞机，然后飞机舱门就关闭了。”

　　傅继续陈述道：机场检查员指示Globan管理人员要阻止飞机起飞，而航空安全小组的负责人则前往舷梯询问移民官员“为什么飞机在没有经过飞行前检查的情况下被批准离开”，“为什么会有乘客没有被列入总申报单”。

　　傅说：对于机上额外增加的乘客（指被在总申报单登记的乘客），移民官员声称其“已经审核办理相关手续，所以即使他们没有被包括在航班旅客名单中，他们也应被允许旅行”。

　　航空安全小组负责人菲国警警察上校坎普说：“在报告中，将有14名外国人被运送到其他国家，但在这14人中，只有6人被申报在该航班的旅客名单上。据说，我们的人员将进行飞行前检查，但他们立即关闭了飞机舱门。所以我们什么也做不了，因为这架飞机已经在所谓的‘飞行中'状态，这样我们无权让他们打开舱门。”

　　坎普还声称有几个外国人因舱门关闭无法上飞机。

　　他说：“他们只能又回到面包车里，随着他们的护送人员离开。”

　　参议员傅指出，尽管有关方面努力与Globan代表进行协调，但飞机还是于晚上10：40左右起飞，“我们应该检查Globan公司是否真的在将人口偷运出境。”

　　她说：航空安全小组打电话给控制塔台让该航班不要起飞，但被告知“因为飞行导航许可已经获得批准，这是不可能的”。

　　坎普还强调文件显示航空安全小组是被故意绕过。

　　他说：“航空安全小组应该在飞机起飞前签署文件，这是一项实证，证明了该航班对航空警察很不尊重。”

                其他类似事件

　　参议员傅声称，这不是第一次在马尼拉国际机场发生类似这样的事件。

　　她指出：2022年12月，有部分中国公民在没有进行飞行前检查许可的情况下设法乘坐私人飞机离开菲律宾。

　　根据傅的说法，该起事件已报告给马尼拉国际机场管理局（MIAA），但有关方面并未采取任何行动。

　　她明确指出：“很明显，诸如马尼拉国际机场管理局、移民局、菲国警航空管理小组、菲民航局等机场机构存在违规及蔑视现有政策和规定的行为。”

　　除了在航班起飞前没有获得飞行前检查许可外，傅还质疑为什么有些人可以在没有经过适当的安全检查流程和取得相关文件的情况下就进入安全限制区。

　　她声称目前还不清楚乘客的行李是否经过彻底检查。

　　傅强调说：“当我们被护送到停机坪时，通常是在搭乘国内航班的情况，你必须经过很多安检流程。而这种（异常事件发生的）情况，似乎移民局将他们带到了他们的航班上，并且没有申报他们所携带行李的申报清单。”

　　她呼吁参议长苏比里要对这种情况引起重视，她说：“参议长先生，显然任何人都可以溜出去，（他们可能是）间谍和人口贩子。”

　　傅说：这个问题不仅仅是一个安检规定的失灵，之所以要引起重视是因为它涉及国家安全和人口贩运问题，所以这个问题更值得我们深入调查。

　　在陈述完上述观点后，这位参议员指出移民局应该解释这些外国人是经何种手续能够出境的，她质问道：“（难道）只需移民官员一时兴起拍脑袋同意盖章，而无需根据相关的规定相应地修改总申报单后才准许离境吗？”

　　她进一步深挖这一议题说：“很明显，这背后有人隐瞒了一些东西。这是一桩人口贩运案件吗？不过我们目前尚未能确认。到目前为止，尽管我们一直在跟进，但我们仍在等待马尼拉国际机场管理局的报告。”

　　傅认为：参院还应该调查该事件是否与离岸菠菜行业可能有关联。

　　她说：“我们呼吁参院相关委员会进一步调查这个问题，以便我们能够立即加强和巩固我们的边界。让我们不要允许在我们机场的私人航班成为人口贩运的高速公路。”

               “厌恶至极”

　　参议长苏比里等其他几位参议员也支持傅的观点呼吁对类似上述事件进行调查。

　　苏比里表示“自己极其憎恶此类现象”。

　　这位参议长说：“我完全同意，不仅是间谍，你可以有罪犯（运出去），他们可能在这里有犯罪记录，然后为了避免被捕，半夜飞出去。”

　　参议员黎拉.罗萨则表示：一方面，中国公民被给予明显特殊待遇；另一方面，菲海岸警卫队却在西菲律宾海遭遇骚扰，他个人对此感到极其愤慨。

　　黎拉.罗萨说：“显然，我们在现场的工作人员正在做（一些违规的勾当）……这些人被认为是听起来名字像中国人，但是，他们的同胞却正在用激光弹刺瞎我们海岸警卫队队员的眼睛，然而，在我们的领土上，他们得到了贵宾待遇。参议长先生，这是多么令人作呕的事件，我并不只是生气，对我们方面正在这样做的人，我想简直想掐住他们脖子。”

　　看上去义愤填膺的黎拉.罗萨再次重申道：“只是为了给这些人贵宾待遇，我们的人就违反了安检规定和所有法律。”

　　作为参议院公共秩序暨危险药物委员会的主席，他提出要由该委员会牵头对这一事件进行调查。

　　然而，参议院决定将发表特别议题演讲的权利分别分派给参议院蓝带委员会、公共秩序委员会、公共服务委员会，依据参院相关组织规程，后两个委员会分别作为参院的二级和三级委员会。

               又是这家公司？

　　在与会现场，参议员洪智未洛斯则表示：其想知道格丽丝.傅发表特别演讲中提到的Globan公司是否就是那家Globan航班提供商，这家航班提供商被指称试图将特文库.达尔加尼（Twinkle Dargani）和莫西特.达尔加尼（Mohit Dargani）偷运出境的，而达尔加尼兄妹则是法莫里（Pharmally）制药公司的高管，该公司则涉嫌在新冠疫情高峰期间将抗疫物资虚高作价卖给菲律宾政府。

菲律宾世界日报