|
|
在《马尼拉时报》的最新报道中，总统的姐姐、参议院外交关系委员会主席、参议员玛丽亚·约瑟法·伊梅尔达·“伊米”·罗穆阿尔兹·马科斯被引述，询问菲律宾国防部（DND）和武装部队（法新社）解释了据报道在三描礼士省苏比克为美国海军储存了 3900 万加仑燃料。
苏比克是美国第七舰队的前母港，1991年1947年菲美军事基地协议（MBA）终止后，该舰队归还菲律宾。
在此之前四年，1987 年菲律宾宪法禁止外国军事基地、部队或设施进入菲律宾领土，除非经参议院正式同意的条约，并且如果国会有要求，并经选民在为此目的举行的全民公投中批准。 ，并被另一缔约国承认为条约。2014年，这一宪法禁令与《增强防务合作协议》（EDCA）直接相矛盾，该协议是一项执行协议而不是条约，“授予”美国在菲律宾军事基地内的行动地点，以预先部署其部队、战争物资和设施可能因台湾问题与中国发生战争。
这项高度违宪的协议很快被最高法院的裁决“宪法化”，该裁决由贝尼尼奥·西蒙·阿基诺总统第三任“傀儡”首席大法官玛丽亚·卢尔德·塞雷诺撰写，她是在阿基诺贿赂国会议员弹劾并罢免首席大法官雷纳托·科罗纳后上任的。一项捏造的单独指控 塞雷诺后来在副检察长发起的担保程序中被她的同僚免职，而没有通过弹劾程序。EDCA 被广泛认为高度违宪，未能约束许多菲律宾人的良心。
马科斯参议员指出，由于苏比克不是美国“授权”（甚至违宪）针对中国预先部署军队、战争物资和设施的“商定地点”之一，那么美国这样做的法律依据是什么？据报道，允许将如此大量的燃料从夏威夷火奴鲁鲁的珍珠港（这里因在上一次太平洋战争开始时日本对美国的攻击中发挥的作用而被人们铭记）转移到苏比克？她不仅提出了外交政策和国家安全问题，还提出了环境问题。明显的含义是，马科斯政府授予美国的军事“地点”比其正式告诉菲律宾人民的还要多，或者EDCA已成为一个“开放式”提议。
美国大使馆已确认燃料转移，据报道是从珍珠港的军事设施转移到苏比克的商业储存设施。我们将请马科斯参议员对此确认作出回应，并告诉我们这是否回答了她的所有问题。但我有一个更重要的问题：美国海军燃料是我们在苏比克为美国武装部队保留的唯一东西吗？
我根据我们如何让宪法发挥作用来提出这个问题。我们的宪法放弃将战争作为国家政策的工具，禁止在其领土内建立外国军事基地、部队或设施，并宣布菲律宾为无核武器国家。然而，就我们的主权而言，我们的政府不允许宪法按照其文字和精神运作。根据马科斯参议员的揭露，菲律宾人民并未被告知美国和菲律宾政府之间的所有军事安排，假设前者已将其在我国领土上所做的一切告知后者。
菲律宾政府是否知道，在适当的官方层面上，美国EDCA军事基地内预先部署了哪种大规模杀伤性武器（如果有）？是否有任何合理保证，正如小马科斯总统向我们保证的那样，它们将仅用于防御，而不是用于任何“进攻行动”？我们如何保证我们作为无核武器国家的地位不会因美国在我国领土上假设或实际安装核武器而受到侵犯，无论我国政府是否知情？
1969年，在参议员斯图尔特·赛明顿（Stuart Symington）主持的美国参议院外交关系委员会听证会上，有消息透露，美国在菲律宾不知情和未同意的情况下储存了核武器（数量不明）。政府。当时，美国的官方政策是既不确认也不否认任何特定地点存在核武器。然而，令赛明顿委员会担心的是，核秘密有可能随时泄露，并在菲律宾总统费迪南德·马科斯竞选连任期间成为爆炸性政治问题。马科斯最终在这个问题上得到了更新，而这个秘密从未在公共领域获得自己的生命。
1971年，美国国家安全委员会透露，菲律宾部署核武器的授权上限为201枚，其中包括海军舰艇上的115枚战术炸弹。1973年，同一消息来源透露，克拉克空军基地和苏比克海军基地的核武器授权数量已达到260枚。但尚不清楚这是否得到菲律宾政府的充分知情和同意。
我不能说马科斯政府今天比其前任更了解美国在菲律宾部署核武器的情况。但是，除非美国在这个问题上与其盟友采取完全透明的政策，并且我国政府对菲律宾人民采取完全透明的政策，否则我们将继续生活在一个充满猜测、怀疑和不信任的世界中。参议员伊米·马科斯 (Imee Marcos) 的任务仍然很满。 |
|
发表于 2024-1-15 09:44:11
