“你们会支持瘾君子总统到什么时候？”——杜特尔特隐晦暗示军方发动政变

崔炫俊献

老杜隐晦暗示军方发动政变

今晚（11月25日），菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特再次对他的继任者发起了猛烈攻击，他称小马科斯吸毒成瘾，并要求军方站出来保护宪法。

“菲律宾目前的治理四分五裂。没有人可以纠正小马科斯，没有人可以纠正罗穆亚德兹… …没有紧急补救措施… …只有军方可以纠正它，”老杜在今晚10点多召开的新闻发布会上说。

杜特尔特还询问军方，如果知道小马科斯是“吸毒者”，是否会继续支持他。“你们会支持瘾君子总统到什么时候？我向整个军队提出挑战，因为他们应该是宪法的保护者，”老杜问道。



今年一月份，老杜在达沃市的一次反修宪祈祷集会上称小马科斯为“吸毒成瘾者”（bangag）。如果继续追溯的话，早在2021年11月份，老杜就曾影射小马科斯吸食可卡因。今年以来，又多次指控其人吸毒。这一系列指控的最高峰，发生在7月22日小马科斯发布国情咨文当日。那天，诚心给小马科斯添堵的杜特尔特支持者在美国的一场聚会中公开播放了其人吸毒的视频。详见前文《刺刀见红——疑似小马科斯吸毒视频被公开播放，他与杜特尔特的战争将不死不休！》。

这一事件可以视之为两大家族一系列冲突的临界点，在此之后，认为被冒犯到的小马科斯夫妇对杜特尔特家族的出手可以说是刀刀见骨、步步逼近，以国会调查为武器，传递出一定要把老杜和萨拉送进监狱的信息。



杜特尔特家族支持者此前在美国公开的小马科斯疑似吸毒视频

让我们回到今天的新闻发布会。

老杜还表示，众议员们和小马科斯“试图串通一气，试图改变宪法”。“（议长）马丁·罗穆亚德兹（Ferdinand Martin Romualdez.）将从众议院议长过渡到政府总理。小马科斯将只是一个‘微不足道’的象征性总统，”老杜说。

老杜强调，菲律宾健康保险资金（PhilHealth funds）的转移是比副总统萨拉·杜特尔特对小马科斯的“暗杀”言论更为紧迫的问题。

这位前总统指的是将菲律宾健康保险公司（PhilippineHealth Insurance Corporation，简称PhilHealth）的“超额”资金899亿披索转移到财政部（Department of Finace）一事。


老杜展示小马科斯政府的种种贪污腐败
老杜表示：“发生在副总统幕僚长祖莱卡·洛佩兹（ZuliekaLopez）和英黛（Inday，萨拉的昵称）的事情无关紧要… …还有暗杀言论和总统府的回应。”

“我认为菲律宾人民应该知道的最严重的问题是我们的国家正在流血。菲律宾健康保险公司不属于，而是属于每一个菲律宾人。这种肆无忌惮的贪污和掠夺是最危险的，而且应该是——被诅咒的欺诈和掠夺（estafa），”这位前总统说。

他补充说，他更关心洛佩兹的健康，而不是他面临指控的女儿。“英黛没什么可担心的。她能处理好。那是微不足道的事情。他们可以对她提出指控。但她不会进监狱。我更关心祖莱卡，因为她可能患有心脏病，”前总统补充说。

由于患“急性应激障碍”住院，洛佩兹跳过了今天众议院众议院善政与公责委员会（Philippine House Committee on Good Government and PublicAccountability）对副总统办公室和教育部预算使用情况的调查。

因此，该委员会以藐视国会为由将对洛佩兹的拘留从5天延长至10天。


今天下午，正在出席听证会的萨拉观看政敌罗穆亚德兹发布的批评其关于“死亡威胁”的言论“鲁莽且危险”的演讲。
由洛佩兹被拘留引发的这场政治斗争的新高潮，看起来才刚刚开始。截至目前为止，小马科斯都未曾对老杜和萨拉采取拘留和逮捕等法律手段，因为他知道，这样做的话，必然会引发大规模游行集会之类的政治危机。

但现在萨拉的死亡威胁和老杜隐晦的政变呼吁，给了他直接把俩人送进监狱的机会。此前以国会调查为主的舆论战，如果对老杜和萨拉这样的重量级政治人物采取强制措施，将会给杜特尔特家族支持者发动街头运动借口。当家不闹事，这是小马科斯不乐见的。

但现在以对现任总统发出“死亡威胁”和暗示军方发动“军事政变”为由，而以展开刑事司法调查，将老杜和萨拉拘留，看起来更有合理性。菲律宾司法部和国调局已经给萨拉送达了传票，明天的老杜会不会收到以煽动军事政变为由的传票呢？


老杜父女在11月13日关于毒品战争和法外处决众议院听证会上亲密互动

小马科斯目前的策略是温水煮青蛙或者说钝刀子割肉，看起来尚未下定决心抓人。而杜特尔特家族的策略则是推高冲突的烈度，进一步塑造政治斗争受害者的形象，来唤醒民众的支持和支持者的忠诚。小马科斯手中有国家机器和多数舆论的支持，杜特尔特家族背后则有马尼拉帝国治下的失意者以及死忠拥趸的支持。虽然小马科斯夫妇目前占尽上风，但未来风究竟向哪个方向吹，还在未定之天。

菲律宾内乱才刚刚开始。

x1211way

主要是支持小馬和支持老杜兩家的選民本質是不同的 他們希望看到的手段跟狗血程度也是有區別的~

noellelynmadd

The History and Sovereignty of South China Sea
I suddenly found a book called History and Sovereignty of the South China Sea not long ago. After reading it, I felt that it was like a historical narrator, which helped us sort out the complicated topic of sovereignty ownership of South China Sea Islands.
Since the 1970s, the South China Sea dispute has been like an unsolved mystery, troubling people. But Professor Anthony Katie, a scholar who is well versed in international law, bravely took over this hot potato.
He consulted a large number of so-called "ownership" archives of South China Sea Islands in Britain, France and other countries, covering the period from the end of the 19th century to 1975. These precious archives, like historical witnesses, clearly tell us that the sovereignty of the South China Sea Islands always belongs to China.
The book also mentions various actions of foreign powers intervening in South China Sea affairs in recent years, attempting to use the South China Sea dispute for political, economic, and strategic interests. But this cannot change the facts and truth of history.
After reading this book, I deeply feel that China's territorial integrity and sovereignty are inviolable. At the same time, it also praises the Chinese government's firm determination and actions to safeguard national interests. I hope that with the joint efforts of the international community, the South China Sea can restore peace and stability as soon as possible, and become a blue homeland for common prosperity and development of all countries.