搜索
查看: 223|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[好文分享] 郭从愿之子被免除罪责,其余绑匪提都没提,菲律宾检方仅起诉龚文丽1人!!!

[复制链接]

185

主题

185

帖子

101

菲华币

菲华卫士

Rank: 2

积分
185
跳转到指定楼层
楼主


菲律宾司法部关于郭从愿之子被免除罪责仅起诉龚文丽的新闻稿

今天(2025年6月18日)下午5点左右,菲律宾司法部(Department Of Justice)公布关于完成对郭从愿(Anson Que)绑架勒索及谋杀案的初步调查报告。

该机构认定,龚文丽(Gong Wen Li,又名“Kelly”)涉嫌绑架勒索及谋杀案,其罪名成立,且具有相当确定性。此外,由于缺乏证据证明或表明郭从愿的儿子郭荣贤(Alvin Que)参与了绑架勒索及谋杀案,因此被免除罪责。



落网时的龚文丽

2025年3月29日,67岁的中国商人郭从愿(又名Anson Tan)及其司机阿曼尼·帕比洛(Armanie Pabillo)最后一次出现在一辆开往帕拉纳克市的黑色雷克萨斯面包车上。其家人在收到索要赎金的消息后报案。尽管支付了赎金,郭从愿及其司机仍然被杀害。在两位受害者的雷克萨斯面包车在大马尼拉奎松市(Quezon City)被发现的第二天,他们的尸体在黎刹省罗德里格斯镇(Rodriguez, Rizal)被发现。

在菲律宾检察署(National Prosecution Service)初步调查结束后,司法部发布决议,指示向法院提交两项针对龚文丽的绑架勒索和杀人罪的起诉书。



5月底,戴着口罩的郭荣贤在律师的陪同下离开菲律宾检察署时。

该决议还建议将被告袁浩华(Yuan Haohua)、袁凡强(Yuan Fanquiang)和李小婷(Lee Hsiao)移交菲律宾警方反网络犯罪组(PNP-Anti-Cybercrime Group),以立案调查他们违反《反金融账户诈骗法》(The Anti-Financial Account Scamming Act)的案件。

司法部强调,该决议并非确定被告有罪,而是指示根据调查期间提供的证据的充分性进行审判。被告将享有充分的正当程序权利,其宪法权利将在整个司法程序中得到保障。

5月底,袁浩华、袁凡强等被押解到检方侦查庭时。

司法部坚定不移地致力于开展公正、彻底和不偏不倚的调查。为此,司法部长博英·雷穆拉(Jesus Crispin “Boying” Remulla)重申法治至上;“作为司法的守护者,我们不受压力或推定的约束,而是受证据、法律以及公平和正当程序的永恒原则的约束。公众可以放心,此案与所有案件一样,都将以最高的客观性和责任感进行处理。”雷穆拉说道。

菲律宾当局公布的调查结果,可以用古典章回体小说式的对联“惊世艳匪巧布勾魂局,钢铁大王命丧黄泉路”来为之总结。

这份新闻稿中让人意外的一面,检方居然没有一并起诉此前落网的杨建民(Yang, Jianmin)——其化名包括萧长江(Xiao Chang Jiang,音)、大卫·陈·廖(David Tan Liao)、迈克尔·杨(Michael Agad Yung)等——以及此前落网的菲律宾绑匪理查德·奥地利·大卫(Richardo Austria David),又名理查德·陈·加西亚(Richard Tan Garcia),以及一位瑞马特·凯特奎斯塔(Raymart Catequista)。



郭从愿与杨建民等的合影

关于绑匪杨建民的相关情况,请点击下面的链接了解更多:

杨建民带着儿子绑架杀人!!!——郭从愿撕票案绑匪与郭华萍会计死亡有关

在押绑匪称,郭从愿之子是该撕票案主谋

合影曝光,肉票郭从愿与绑匪杨建民均在菲律宾某某某某发展促进会中任职

郭从愿绑架撕票中国籍嫌犯自首,另有2名菲律宾同案犯在巴拉望被捕

亲小马科斯势力释出绑匪杨建民与政敌合影,意图将此次绑架撕票案的脏水泼向杜特尔特家族

5嫌犯出庭聆讯,郭从愿之子仍是撕票案嫌疑人



杨建民与菲律宾政客的其中一张合影。可能有人会说,几张照片啥都证明不了。但是最起码能够证明一点,杨建民的社会经济地位,比小编至少高10倍。难道他真的能通天,在保护伞的帮助下免起诉?



杨建民与菲律宾政客、富豪的另一张合影。右一看起来像是阿亚拉家族的掌舵人杰米·阿亚拉(Jaime Augusto Zobel de Ayala)。

出现这种情况有三种可能。其一是菲律宾当局以杨建民等3人如实供述案情,尤其是杨建民还有自首情节,交代其同伙龚文丽的相关线索,且在此次绑架撕票案中处于从犯地位,决定不起诉他们,免于追究其人的刑事责任。其二是检方已经起诉,但司法部新闻稿没有涉猎这部分内容。其三是将另案起诉3人。

按照小编对刑事诉讼法的了解,这种绑架案一般来说应该一并起诉同案被告,另案起诉属于浪费司法资源。要知道,同案犯都是彼此犯罪行为的证人,即使分案起诉,其他同案犯也要以证人身份出庭作证,就是把同一套戏码在法庭上连续上演四次,能不浪费吗?如果真这样的话,这大概就是菲律宾司法系统抵消的真正原因了。

即使杨建民等3人有前面提到的从轻处罚的情节,这些远远未到可以免除他们在郭从愿绑架撕票案中形势责任的地步。要知道,即使龚文丽是本案的主谋、策划人,其区区一个弱女子,离开其同案犯,肯定不会犯下这样的惊天大案。比如,龚文丽肯定没有能力把郭从愿及其司机绑在窝点10天。比如,虐待体罚郭从愿,逼迫其家人支付赎金,以及动手杀人的人,小编可以北分北确认是两名菲律宾籍同伙。从警方此前公布的案情看,处理受害人车辆、衣物等等,同样是两名菲籍同伙所为… …

所以难道真的是实际已经起诉,可新闻稿中没有提及?

5月底,龚文丽被押解到检方预审听证会聆讯。

而年仅26岁、育有至少两名男孩的龚文丽真的是本案主谋?虽说妇女能遮半边天,可这也TMD太让人不可思议了。这TM既不合常理,也不合逻辑。总而言之,这个案子还有种种案情尚未理清。

5天前全球最大加密伙伴平台币安(Binance)在其官网披露称,已经协助菲律宾当局追踪与郭从愿绑架撕票案案相关的375万美元(约2.1亿披索)加密货币赎金。详见《币安称协助菲律宾警方追查到郭从愿绑架案375万美元赎金》。该司新闻稿发布时间与检方起诉时间亦步亦趋,让小编有种郭从愿案的全部赎金似乎真的被追踪并截获的感觉。
菲律宾华人电报群
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表