搜索
查看: 2283|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[综合讨论] 小心做好预防, 别指望什么群体免疫

[复制链接]

1400

主题

1416

帖子

2758

菲华币

菲华长者

Rank: 6Rank: 6

积分
1421
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-29 08:24:33 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
小心做好预防, 别指望什么群体免疫



今天跟大家聊聊群体免疫这个坑。  上图即群体免疫的概念, 感染,康复, 然后在大部分人获得免疫力后群体免疫。蓝色的小人是指健康易感, 红色是感染源, 黄色是免疫人群。想法很美好,现实很残忍。

为什么笔者这样说? 上面的图,都没告诉你这个过程中要死多少人。 而目前全球因COVID已经死了35万6千人。记住某个日本人的那句话, 这不仅仅是数字, 这是一条条生命!


首先,看看群体免疫是什么,维奇百科如是说 :





这是一个概念, 没有足够科学证据证实其可靠性和可实践性!

这个概念哪里来的呢?HERD, 指的是牛群羊群马群之类, 四脚食草动物的集体叫法, 这是兽医术语, 指的是整体兽群对于某一个疾病的免疫能力。

人类在没有疫苗的情况下,获得免疫力的方法就是染病,活下来,成为图上的黄色小人。群体免疫的意思,不是说易感人群就安全了,易感人群一旦接触感染源的时候, 一样会被感染, 然后看你能不能挨过去。群体免疫的概念是指当拥有免疫力的人属于大多数的时候, 疾病的传播就能得到抑止。  

然后笔者再和大家看看,所谓的采取群体免疫的效果:

一开始打算以群体免疫对抗疫情的英国, 首相约翰逊转了圈ICU后,死亡人数目前高达3万7, 欧洲之最。

所谓的60%人口获得免疫力后将群体免疫,一样也是个可笑的想法。 白人登上美洲的时候, 天花及其他白人免疫的传染病, 让美洲6千万的人口变成5-600万,60%是指活下来的人口的60%吗?

天花,黑死病(鼠疫), 埃博拉, 西班牙流感。 如果所谓的群体免疫是在几千万人死后,那这样的群体免疫还算是有效的应对方法吗? 人类还研究医学做什么?

要说群体免疫是应对疫情的选项,还不如说这是国家政策,老弱病穷一次清除,社会减轻负担,轻装上阵。


如果还不死, 那再输液个消毒剂?
菲律宾华人电报群
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表