当初把钱借给朋友，约定了7%月利率，现在朋友不认账，怎么办？

快乐人L

法律咨询：　我的菲律宾大学同学去年向我借钱。我们约定每月7%的利息。既然我们是朋友，我就没有和他签任何书面合同。后来，他没有支付我们约定的利息。他说他只能结清本金，不能承担利息。他还说，我不能坚持收取利息，因为我们没有合同，即使假设我们有合同，利息也会因为不合法而无效。这是真的吗？请就此事向我分析建议。　　



案例剖析：　一般来说，在菲律宾，合同无论以何种形式出现或已签约，只要所有必要条件都存在，都具有约束力。但是，如果某一特定菲律宾法律规定合同以特定形式出现，则必须遵守。菲律宾新民法典第1356条明确规定：　　“合同无论以何种形式订立，只要具备合同有效性的所有必要条件，都是强制性的。然而，当法律要求合同必须以某种形式才能有效或可执行时，或要求以某种方式证明合同时，这一要求是绝对的和不可或缺的。　　在你的信中，你提到你与你的菲律宾大学伙伴签订了一份简单贷款合同，根据该合同，每月应支付百分之七的利息。这种合同不是书面的。显然，你有权要求他支付贷款本金。新民法典第十一条：未要求贷款必须签订书面协议。因此，只要有其他证据证明确实获得了此类贷款，并在到期未结清，就可以依法要求支付贷款。　　然而，就利息而言，由于你与他达成的协议没有以书面形式约定利息，因此我认为可能不能要求对方付利息。新《民法典》第1956条明确规定，“除非以书面形式明确规定，否则不得支付利息。”最高法院在DelaPaz诉L&JDevelopmentCompany案（G.R.no.1833602014年9月8日，Ponte:法官MarianoC.DelCastillo）阐明：　　“由于缺乏支付贷款利息的书面规定，债权人不得收取货币利息。　　根据《民法典》第1956条，除非以书面形式明确确认，否则不得支付利息。法律禁止未经书面规定收取利息。　　关于这一事项的判例还认为，如果要支付利息，必须同时满足两个条件：（a）明确规定支付利息；（b）书面签署支付利息的协议。在同一案件中，菲律宾高等法院宣布贷款的月利率为6%是不合法的。既然你们约定的月利率高达百分之七，法院可能会以放高利贷和不合法为由调整利率。菲律宾最高法院解释说：“即使已经书面约定了支付利息，贷款月息6%也是不合法的。　　事实上，鉴于1982年中央银行第905号通知，暂停实施高利贷法，高利贷在法律上并不存在。并且，并非所有的贷款利率都能得到法院的支持，因为法院有权降低不合理的利率。　　虽然菲律宾法院承认当事方有权签署合同，并要求他们遵守其条款和约定，但这一规则并非绝对的。如果合同约定的利率不合法，那么法院可以在必要时调整利率。在行使这一权力来确定什么是不公正和不合法的时候，法院必须考虑每一个案件的情况。　　我们希望能回答你的问题。这条建议完全基于你所叙述的事实和我们对此的剖析。当其他事实被改变时，我们的意见可能会有所不同。

By 菲律宾花椒姐