目前亚洲几个博弈产业大国，各有千秋，在博弈市场蓬勃发展的今天（请暂时无视新冠疫情），博弈到底哪家强，下面为各位简述一二。
#全球最大博弈市场：澳门
澳门，位于中国东南部沿海的珠江口西岸，与香港特别行政区距离60公里，人口55万，面积25平方公里，1/3的区域无人居住。这块小小的区域，在三年前取代拉斯维加斯成为全球最大的菠菜市场，总产值达140美元，现有34家赌场正在营运，从小型赌场到世界级赌场，一应俱全；不过澳门也有着几项严重的问题。
- 19岁的发牌员，薪水是2000至2300美元，而学校老师的薪水却只有1000到1100美金──这让许多学生放弃学业，前往赌场工作。
根据澳门政府统计，澳门现有劳工只有10000名──不少澳门人因为政府的福利太好而不愿就业；不仅如此，澳门政府仍然以保障当地劳工权益为理由，不轻易发放工作证给外籍劳工。
澳门博弈的管理法规，针对赌场的部分是相当先进的，但最大的问题在于执行力不佳。澳门曾经发生的官员贪渎案件只是冰山一角，这些问题都影响了澳门金融、经济的成长。
90%的澳门赌客来自中国，其中70%以上的收入来自赌团召集的VIP客户。按照规定，一般游客出入境能携带的现金有限，但VIP客户雇用代理人，使他们能无视现金限制，得以在澳门赌场尽情挥霍。VIP赌客进入赌场后，会购买不可转让的筹码，有些筹码一枚高达100万美金；赌团则可以从VIP赌客进行博弈的数额中抽成1%~3%。
代理人制度，很容易便能成为非法集团洗钱的管道，140亿的产值到底有多少是非法洗钱，不得而知；这个问题中国和澳门政府都十分清楚，因此过去两年来，中国政府开始针对VIP旅客的入境控制签证的发放，但不致影响到一般旅游市场，虽说如此，但中国政府的作为仍旧会影响澳门的游客人数。
另，中国近年针对前往海外赌博造成国有资产外流这一块进行严打，也加强监控了跨境资金往来；澳门太阳城集团主席兼行政总裁周焯华也建议发行中国赌客专用的旅行支票和实名制等措施，这对中国VIP赌客的影响绝对是巨大的，想来以后中国VIP赌客前往澳门进行博弈的数量会逐年下降。
#新加坡的赌场管控严格
圣淘沙与威尼斯人赌场开幕后吸引了大量的游客，这也符合了新加坡政府希望借此提升新加坡观光客的人数。由于主要目的不同，新加坡的经营模式不同于澳门，主要客群锁定在观光与商务旅客，但最大宗的客源仍旧是来自澳门的赌团。
新加坡赌场最大的优势是税率，一般赌客15%，VIP赌客5%，相较于澳门40%、宾州56%的高税率，可以看出新加坡政府积极鼓励赌团的发展；但，有鉴于澳门地下经济的猖獗，新加坡政府煞费苦心订定众多规范，不仅赌场营业需要执照，在赌场工作的所有成员都要持有赌场工作执照，员工的所有家属则要提供详细的个人资料，例如银行账户、财务资料；公司行号只要与赌场有任何交易，同样要提供详细信息；另外，赌团必须将所有VIP赌客的携带金额、银行账户、财务数据、护照号码等提供给新加坡警方，避免非法集团渗透。
由于法规的严厉，造成赌团的VIP赌客宁愿以一般身份去新加坡赌场而非透过赌团。由此看来，新加坡取代澳门的可能性不大，但博弈业者在遵循法规的前提下拓展客源，有机会与邻近的菲律宾博弈市场争食；同时，也由于这样的严格管理，一般赌场的犯罪、色情等治安问题并不至于发生。
整体而言，新加坡终究会发展出自己的客群，而其经营模式，绝对是台湾日后发展观光博弈的最佳借鉴。
#政商一体的菲律宾
转载应注明作者和网站出处，添加原文链接；
没有获得明确的许可，不得改写内容。如有编辑、改写或是缩短内容，请在文中注明：“本文在原文基础上进行了改编，原文首发于凤凰联盟。”
博弈产业在菲律宾是合法的，但根据当地法律规定，任何赌场都必须在菲律宾博弈娱乐公司（PAGCOR）的监督下进行，这也是最大的问题：营运者经营赌场同时监督自己，在菲律宾政府球员兼裁判的情况下，政府官员经常贪渎。为了改变现况，有些企业家在菲律宾开发新的度假胜地与亚洲购物中心，试图脱离PAGCOR公司的控制；而这些开发案成功的关键，在于PAGCOR公司是否能容忍这些竞争对手存在，PAGCOR后续的动作，将决定菲律宾博弈产业的未来方向。
#宗教冲突的马来西亚
马来西亚只有一家合法赌场，由财政部管理，只针对外国人开放。虽然坐落在云顶高原，云顶赌场却是远近驰名。该国宗教冲突问题严重，民间气氛紧张，这为云顶赌场的经营带来了隐忧。
#可以赌但不能开赌场的泰国
泰国禁止赌博，但是赛马、彩券、泰拳比赛的胜负下注等是例外，在当地相当盛行。受惠于泰国观光产业蓬勃旺盛，即使法律禁赌，潜在的博弈商机相当惊人。
2008年，总理沙马曾提出开放赌场的议题，但泰皇坚持禁赌立场且在当地拥有崇高地位，导致沙马任期结束后，赌场议题最后不了了之。此外，从1932年到2006年为止，泰国发生了超过20次的军事政变，虽然过程比其他国家的军事政变平和，但也显示出其政治上的不稳定，尤其泰国与柬埔寨边境的赌场大部分为泰国军事将领拥有，他们是否愿意释出既有利益，开放更多竞争对手，耐人寻味。
#外国人赌得本地人赌不得的越南
越南全国共有8间赌场，只有1间对越南本地人开放；在过去三年间，所有赌场的总收入超过1亿美元。由于越南为专制政府，态度向来趋于保守，短期内赌博合法化较难成功。
#武力即实力即赌场热度的柬埔寨
柬埔寨边境有不少赌场，主要位于金边、贡布、吴哥窟等地，这些赌场的拥有者大多是掌控武力的军事将领，如果将领在斗争中失势，赌场就很有可能关闭；其法令不清的情况，成为博弈产业发展的最大障碍。
#不能赌但你可以玩小钢珠的日本
日本虽然没有赌场，但当地的小钢珠、柏青哥产业却有着类似的功能与相关的法律，这让日本在开放赌场、发展博弈产业上具备了先天优势。2019年，日本政府宣布将在全国兴建3座赌场，却在2020年遭到民众反弹而失败。日本拥有超过一亿的人口及丰沛的观光资源，如果赌博合法化，绝对有机会成为亚洲博弈产业重镇。
另，值得闲聊一番的是，由于二战及战后的相关影响，日本有许多归化的朝鲜与韩国人。他们可能隶属于南韩或北韩，但无论是南北韩，在日本的他们都更像是二等公民，被日本人显性或隐性的歧视。对日本人来说，在日朝鲜人粗俗无礼，于是在日的60万朝鲜人只能抱团取暖，从事黑道、暴力集团、色情产业以及经营柏青哥，类似的灰色产业的经营者有七成是在日朝鲜人，他们每年把赚到的钱经由中转向南北韩输送，最高的时期可以达到每年50亿美元。
柏青哥产业近年来逐渐被在日朝鲜人掌控，他们让产业从合法的博弈逐渐向灰色地带靠拢，原先在柏青哥店内赢得的实体商品──包括但不限于黄金，可以在其他地方快速售出并取得现金。
#假道学的台湾
对于台湾政府而言，博弈产业是个全新的领域，2016年澎湖设立赌场公投失败，其最大原因是政府没有让当地居民了解投票的真正意义，公投前后，政府没有拿出任何经济研究报告说明开设赌场的优缺点、利益与损失，而正反双方的民众对于离岛博弈的看法都过于极端：反对者认为开放赌场会带来黑金、黑道、犯罪、色情等治安问题，赞成者则认为开放赌场将能财源滚滚，利益无穷。
台湾开放博弈的优势，一是观光资源，二是相关产业链齐聚，再者，由于两岸交流方便，如果台湾开放合法赌场，大陆赌客势必成为主要客源，此为蜜糖，亦为毒药，从观光陆客一条龙产业大批倒闭就可以得知这个事实。
暂且不看2020年新冠疫情的影响，如果台湾能尽早制定合宜法令，吸引日本、韩国等亚洲游客，就能在亚洲站稳博弈产业的发展脚步，毕竟越早合法，就能越早吸引亚洲的赌客，抢占更多亚洲博弈市场。
转载应注明作者和网站出处，添加原文链接；
没有获得明确的许可，不得改写内容。如有编辑、改写或是缩短内容，请在文中注明：“本文在原文基础上进行了改编，原文首发于凤凰联盟。”
发表于 2021-1-27 10:49:19
收藏
支持
反对
