国内疫情防控政策大放宽，回国入境何时变容易？

宇宙无限

昨日国内发布了《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，简称疫情防控“新十条”，备受海内外华人关注，全文内容如下↓



小编总结：不再采取各种形式的临时封控、无症轻症可居家隔离、5天无新增可解封、重点推进老年人新冠疫苗接种等。除此之外，临近年底春运交通繁忙时期，各地还取消了核酸证明和健康码，不再开展落地检。


“新十条”说明国内防疫政策终于放宽，小编不禁感慨~大陆的小伙伴回到疫情前的“自由身”了！

然而，这种“自由”似乎还没有扩大至海外侨胞，目前境外归国人士回国依旧需要经历“5+3”（即“5天集中隔离＋3天居家隔离”，期间赋码管理、不得外出）。

于是有人质疑说，既然新冠轻症和无症状患者都能够居家隔离，为何入境人士不能采取同样办法？这逻辑说不通啊

最新的《新冠病毒抗原检测应用方案》指出：抗原检测阳性只用向所在机构及所在地基层医疗卫生机构报告抗原检测阳性结果，无症状或症状轻微时，暂停工作或学习，在居所进行隔离治疗。

同样是公民，只要接种了新冠疫苗，无论入境还是境内都应该采用同样的隔离办法，你们认为呢？





网友质疑

在7日举行的外交部例行记者会上，有记者问了相关问题——中方是否会调整相关入境政策？隔离时间是否会缩短？搭乘赴华航班的旅客是否仍需出示核酸阴性证明？

中国外交部发言人毛宁对此回应，将结合国内疫情防控政策调整，研究出台便利跨境人员往来和远端防控的新举措。

所以小编相信，既然政府已经决心开放，将很快出台新的入境隔离政策，各大国际航线相应的也会增密增多，否则所谓的政策放宽并不算真正的放宽。



最后再说一说此次国内做出放宽决定的关键依据：奥密克戎的确跟流感差不多，主要说的是造成的重症率、致死率确实跟流感差不多。奥密克戎的传染性太强了，是流感的10倍，所以就算它造成的重症率、致死率跟流感一样，破坏性还是比流感强太多了。

12月7日，菲律宾卫生部表示，全菲已有7370万人完全接种新冠疫苗，2090万人接种第一剂加强针，350万人接种第二剂加强针。尚有5000万菲律宾人未接种新冠疫苗的第一剂加强针。卫生部副部长维吉尔再次敦促符合条件的个人接种加强针，以更好地保护自己。