搜索
查看: 2498|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[好文分享] 辉瑞疫苗有效性可能仅29%!在菲的你还敢打吗?

[复制链接]

773

主题

787

帖子

2071

菲华币

菲华精英

Rank: 4

积分
803
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-10 08:06:45 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
辉瑞疫苗有效性可能仅29%!在菲的你还敢打吗?

疫苗界的大瓜来了!世界著名的四大综合性医学期刊之一《英国医学杂志》发表文章称,美国辉瑞公司在其新冠疫苗的研发过程中存在伪造实验数据、实验人员操作不规范等严重问题。



杂志提到的爆料人为Ventavia的前科研公司前区域主任Jackson,Ventavia是辉瑞公司的合作伙伴,负责辉瑞新冠疫苗的临床三期实验。

Jackson对《英国医学杂志》称,从2020年8月辉瑞疫苗实验开始不久,他就发现有实验人员“修改文件日志”并“根据需要随意填写实验数据”。他曾向集团高层汇报,公司的董事们对此却反应敷衍。在一份录音中,有公司高管承认“实验每天都有各种各样的问题出现”,但却暗示“这并不是什么大问题”。

最终,辉瑞公司及美国食品药品监督管理局选择掩盖问题并批准辉瑞疫苗上市。

随后,Jackson向美国食品药品监督管理局就这些问题进行了投诉,可就在向美国FDA举报的当晚,他被文塔维亚公司解雇了,理由是“无法胜任工作”。

这不是摆明了心虚吗?!

所以,《英国医学杂志》刊登的文章中对辉瑞疫苗95%的有效性提出了强烈的质疑,并且指出疫苗的真实有效性可能只有29%!理由是辉瑞在计算疫苗有效力的时候,没有把出现新冠症状的患者算进确诊。而科学界现在的普遍论点是:有症状的都应该算作病人,无论确诊与否,准确的话,其保护力仅为29%。



文章论据包括:
*参与志愿者在注射后就随机安排在走廊里,没有工作人员的监测
*有志愿者不良反应,并没有及时记录
*疫苗未得到妥善存放,每个样本的储存方式不一样,标记结果时未注明
*隐瞒报告方案存在偏差的事实

有读者在《英国医学杂志》网站实名评论说,“我们还怎能相信辉瑞提供的安全性数据?”

的确太令人震惊了!疫苗安全问题关乎人类生命健康,如果连医药界的“一哥”辉瑞都玩虚假数据那套,以后谁还敢打疫苗?

美国辉瑞作为全球知名制药公司,在菲律宾民众的心中一直占有不可撼动的地位。一开始菲政府在推广新冠疫苗时,辉瑞在当地拥有高达80%的支持率。

截至10月12日,菲律宾收到的一共8769万剂疫苗中,科兴疫苗占了4150万剂;辉瑞疫苗占了2103万剂,排名第二。试想一下:2103万就是约有1051万人次接种了辉瑞疫苗,如果有效率仅有29%,浪费巨量财力人力之外,如此庞大的人口岂不是都接种了个寂寞?!菲律宾又要何时才达到群体免疫标准?

说白了,一切都是利益驱使。辉瑞的名头的确很值钱。据悉辉瑞2022年会再加大全球分销,尤其世界各国加强剂疫苗以及儿童剂量疫苗的订单预估将达到290亿美元。

因为一场持久的疫情,让人们深陷韭菜的深渊,难以自割,只能被割。我们不免猜想,为什么都快第三年了疫情还是无法被彻底控制?是病毒实在太厉害还是利益集团的镰刀不肯放下?

-END-
菲律宾华人电报群
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表