前总统杜特尔特：对德利马的判决“必须被接受”但无罪释放“有缺陷”

风来时狂放

菲律宾马尼拉（菲律宾每日询问者报）——周六，菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特 (Rodrigo Duterte) 表示，法院对他的宿敌莱拉·德利马 (Leila de Lima) 毒品案的裁决“无论人们如何反对，都必须接受”。但他也断言，德利马的无罪释放是“有缺陷的”。


在通过发布的声明中。前首席执行官班尼洛 (Salvador Panelo) 表示，“现有证据支持定罪判决。”

班尼洛曾是杜特尔特的首席法律顾问和发言人。

“法院的判决应该被接受。坦率地说，我对案件的结果不感兴趣，因为我与它无关。我从不干涉司法程序。我总是说让法律顺其自然。”这位前总统说。

“我的看法：作为一名律师，我的立场是无论人们如何不同意，都必须接受有管辖权的法院的最终判决。”

“在这个特殊的德利马案中，无罪释放是有缺陷的。现存的证据支持定罪的判断。”他还说。

据职业律师杜特尔特称，法庭错误地以前惩教局（BuCor）负责人（OIC）拉斐尔·拉戈斯（Rafael Ragos）撤回证词为理由怀疑德利马有罪。

拉戈斯于 2022 年 11 月撤回了对德利马的证词，他告诉法庭，他在 2016 年和 2017 年三次被迫签署准备好的宣誓书，称德利马一直在新比利比德监狱 (NBP) 收受毒枭的贿赂。.

“法院裁定证人拉戈斯的撤回证词对被告有罪产生了合理怀疑，这是严重错误的，因为关于撤回拉戈斯证词的说法，即他受到恐吓的说法从未得到证实。”

“事实上，他的律师在法庭上反驳了他的撤诉，他的律师协助了他。法院无知地没有考虑撤回证人所声称的缺乏恐吓证据。它甚至都没有触及反对撤回的反驳证据。”杜特尔特指出。

“用法庭自己的话说，撤回是极不可靠的，因为它可以通过恐吓或换取金钱来实现。”

“由于拉戈斯先前的证词从未被证明是被迫或违背他的意愿，因此撤回永远不会产生任何推翻撤回证词的有效性和效力的力量。必然地，他的证词不能被丢弃。”他补充说。

“鉴于他的原始证词是有效的，即他向被告提供了毒品资金，其来源已确定，再加上法院本身承认存在由被拘留的毒枭组成的贩毒集团，这些毒枭实际上正在经营[New Bilibid Prison] 内贩运非法毒品，存在定罪证据。”他进一步指出。

5 月 12 日星期五，蒙廷卢帕市地区审判法院第 204 分庭宣判德利马参与非法毒品交易无罪。

法院没有判定德利马和她的前助手罗尼达扬在她担任司法部长期间串谋在 NBP 进行非法毒品交易。

在前总统杜特尔特执政期间，德利马已经赢得了针对她的三起毒品案件中的两起。

自 2017 年 2 月以来，她一直被关押在奎松市的克莱姆营地，并多次否认她认为捏造的毒品指控。

德利马在 2021 年取得了她的第一场胜利，因为针对她提起的三起毒品案件中的一起被蒙廷卢帕市 RTC 205 分部驳回，该分部允许她对具有案件驳回效果的证据提出异议。以检方提供的证据不足以定罪为由提出抗辩。

第三起也是其余针对德利马的毒品案件正在蒙廷卢帕 RTC 分部 256待决。