菲律宾国家经济发展署和财政部 支持禁止网络菠菜业务

唰唰冷呵映

菲律宾国家经济发展署和财政部 支持禁止网络菠菜业务



菲律宾国家经济发展署(NEDA)和财政部(DOF)发文支持禁止菲离岸菠菜营运商(POGO)或网络菠菜公司的提案，称其潜在的负面影响超过了经济贡献。

在周二的众议院菠菜和娱乐委员会听证会上，国家经济发展署助理署长Sarah Lynne Daway-Ducanes表示，2019年是网络菠菜业务的高峰期，当时占国内生产总值的0.6%至0.7%。但去年下降到0.2%至0.3%，今年预计维持在0.3%左右。

该官员表示，如果中国因网络菠菜而将菲律宾列入旅游黑名单，该国GDP将损失约0.8%至1%。

她说：“我们寄望旅游业成为中期增长的主要推动力之一。如果网络菠菜继续运作，中国就有可能将菲律宾列入黑名单或危险地区，这将导致我们的经济每年将损失高达GDP的0.8%至1%。如果我们将其与我之前提到的估计经济效益相
比较，我们就会看到网络菠菜的净负面影响。”

与此同时，财政部提到了允许网络菠菜继续运营的“社会成本”和“声誉风险”。

根据菲政府此前预估，网络菠菜运营的净成本每年约为69.9亿披索，而劳工部和菲娱乐菠菜公司的数据显示，网络菠菜行业的大多数员工为外国人，在2019年达到顶峰，占总劳动力的82.3%，即97,283名外国人。去年，这一比例降至51.1%。

菲财政部代表Karla Espinosa表示：“与网络菠菜有关的社会弊病使菲律宾面临高度声誉风险，这可能严重影响我们吸引外国直接投资的努力。在2020年反洗钱委员会的一份报告中，有人提到网络菠菜及其服务提供商极易受到洗钱的影响。我们坚持我们的立场，停止在菲律宾的网络菠菜业务。我们相信，我们不能失去必要的生产性投资以及来自更合法行业的随之而来的收入，我们相信，这可以从积极的商业观念中获得，特别是在这个时候，当国家正准备全面经济复苏的时候。”

菲娱乐菠菜公司则不同意禁止网络菠菜的呼吁，而是建议加强对该行业的监控和监管。Renfred Tan律师表示：“关闭网络菠菜业务并不是应对该行业所面临挑战的适当措施。相反，我们主张对离岸菠菜业进行适当的监管。”通过适当的监管、密集的监测以及更好的机构间协调和数据共享，可以消除非法离岸菠菜业务，以及与之相关的社会弊病，从而形成一个可行和可持续的行业，为国家建设计划和社会公民项目提供可观的收入计划。”