|
|
【菲律宾世界日报专讯】参议员张侨伟3月13日对移民局（BI）未能没收被突击的菲律宾离岸菠菜业（POGO）公司部分外国公民的外国人登记身份证（ACR I-Card）一事表示了质疑。
这位议员在参议院蓝带委员会对外国公民涉嫌未经授权扩散和使用政府文件（例如出生证明、护照和纳税识别号码等）的调查中提出了这一问题。
他展示了2023年11月30日突袭行动中没收的外国人登记身份证的照片，但这些外国人本应工作的公司早在去年8月就已被突袭搜查。
张侨伟说：“为什么这些ID仍在使用，即使原来的公司3、4个月前就已经关闭了。这些人仍然持有有效的移民局身份证，他们是在之前的公司名下进行注册的。”
他指出，这些外国人只是先前遭到突袭搜查的网络菠菜公司的部分员工。
这位议员问到：“我们不知道有多少人持有相同的身份证，在我们国家四处走动，并出示移民局签发的有效身份证。这是怎么发生的？它们不是应该在突袭搜查后就应该被没收吗？它们不是应该被取消吗？”
移民局情报部门负责人福图纳托•马纳汗同意张侨伟的观点，并解释说所有来自被突袭搜查的网络菠菜中心的外国人的登记身份证和签证在行动发生几周或几个月后就已被取消了。
不过马纳汗表示，取消只会反映在他们的系统中，并不自动意味着实体卡被没收。
他说：“实体卡总是显示它是有效的，除非我们抓住它并进行销毁。”
马纳汗解释到，只有当外国人是主犯时，移民局才会没收他们的身份卡。
随后，张侨伟建议移民局没收实体卡，因为这些卡可能会作为有效身分证件提供给其他政府部门。
他说：“在我们国家，实体卡很重要。我们都知道我们的政府部门不是相互联系的。一个政府部门没有办法通过另一个政府部门检查信息的有效性。一旦你出示实体卡，立刻就会被认为是有合法身份的，他们持有的卡也是合法的。但我们现在谈论的是犯罪行为，谈论的是被逮捕的人口贩卖集团，而嫌犯却携带着有效的身份证件。即使在系统中能够显示它无效，但我认为最好还是没收它，这样这些人就无法继续使用它了。”
此外张侨伟强调，网络菠菜业的趋势是被突袭搜查公司的员工正转移到其他网络菠菜公司。
他指出：“他们使用同一份文件四处走动。所以会发生的情况是突袭一家公司，但他们会转移到另一家公司。你突袭另一家公司，他们又转移到另一家公司。我们关心的是该文件的有效性，当然还有文件实际的内容。如果我们能以某种方式收集这些实体卡，因为它是被激活的。它们仍然在被使用，而且这些卡是在一家因人口贩卖事件而关闭的前公司注册的，这看起来不太好。”
参议员黎拉罗萨赞同了张侨伟的观点。他表示，如果移民局未能处理实体外国人登记身份证，恐怕将会出现“一连串犯罪行为”。
菲律宾世界日报
|
|
发表于 2024-3-15 07:50:47
收藏
支持
反对