中国为什么要“容忍”菲律宾？

普通人物怨

中国为什么要“容忍”菲律宾的各种挑衅？这是很多人不愿意接受现实之后的质疑，但实际我国真的“容忍”菲律宾了吗？并没有，不但没容忍他，反而有不少动作和手段，但是有的人是不了解，有的人是不接受，简而言之，就是目前我国采取的这些动作和手段很多人不喜欢，所以各种质疑我国软弱，攻击我国怂的言论很多，一句话总结，在有些人的观念里，只要不合自己的意就是错的。

实际上中国和菲律宾之间的矛盾并不复杂，不过就是因为美国挑动一些菲律宾的亲美激进派搞点小动作，来配合美国的印太战略和舆论宣传需要。

估计看到这有人会问，黄岩岛事关领土完整，这是很大的事了吧？怎么还能叫小事呢？和领土完整有关从性质上来说确实是大事，但很多事情不能只看性质，还要看具体情况。



我们先来看看菲律宾现在的动作，目前为止有两个，一是往仁爱礁附近的破船运维修加固用的材料，二是派渔船强闯黄岩岛，破坏了我国在泻湖入口处设置的阻拦浮标。

而前些年菲律宾是怎么做的？直接宣称黄岩岛是他菲律宾的领土，甚至增兵黄岩岛，和大肆抓捕我国渔民，还有很多人都听过的跑到国际法庭对中菲南海争端申请仲裁，企图霸占我国岛屿。

所以我们把现在和过去放在一块对比一下，就能看出来，现在菲律宾的手段和多年前相比简直是小巫见大巫，所以说菲律宾现在的动作还能起到霸占我国领土的效果吗？肯定是没有了，可以这么说菲律宾现在的动作更像是恶心人，那么问题来了，菲律宾为什么有这些变化？大家一定要搞清楚，菲律宾能有这一的变化不是他想这样变，更不是他愿意这么变，一定是他没办法只能这样变，而他为什么没办法的？想必大家都知道，就是我们常说的原因，因为我国实力越来越强大，所以菲律宾不敢搞太大的动作了，但是他们国内还有人愿意配合美国，所以就只能搞点小动作。



不过大家要搞清楚一点，我国实力强大这只是大背景，很多具体手段我国更是做了不少，远的我们不多说，说最近的，海警船越来越厉害吧？这属于硬件，软件方面呢？是不是看过新闻海警船用水炮驱赶菲律宾运送补给？这说明什么？说明我们有计划有步骤的加强了在南海对领土主权的维护，以前没船也没人，现在船有了，也更大了，人到位了，也动手了，只不过这个动手不是有的人喜欢的那样动枪动炮而已。

我国在解决国际争端的时候一般用三种手段，一是外交手段，二是经济手段，三是军事手段。现在我们基本常用外交手段和经济手段，军事手段也有用的时候，但一般只用军事演习这种非对抗型的，也正是因为这样，有人总说我们国家软弱，甚至特别喜欢拿过去的几次自卫反击性质的军事行动作比较。

其实过去我们动手，现在不动手都是和所处的历史背景有关系的，并不能用过去否定现在，当然更不能用现在否定过去，更不应该脱离现实一味强调过去的动手好，或者现在的不动手更好，实际上如果现实需要，我们现在也依然可以动手，而过去也是一样，如果当时不需要我们也不会动手。



以上内容说的有点啰嗦了，最后总结一下，我就是想告诉大家，我们国家其实做了很多事，用了很多手段，也正是这些已经让菲律宾只敢像现在这样小打小闹恶心人了，这是我们取得的成果，根本不是像有些人说的我们软弱或者怂。

我们现在应该有这样的意识，菲律宾现在的行为确实代表着我国想彻底解决南海各种争端、各种矛盾还需要做很多事，还需要实力更强大，但不能因为事情还没最终解决就否定过去的努力和成果，当然了，反过来把我国的成绩无限夸大也是不可取的。

目前菲律宾在美国的挑拨下确实有些人很激进，但有一点他们心里很清楚，他们已经没办法和中国硬碰硬了，所以再不情愿他们也还是被水炮驱逐的一方，再想挑事他们也只敢搞些渔船或者公务船摆拍一下。所以我们需要的是以后再接再厉，而不是轻易被菲律宾激怒，去说一些或者做一些不太理性的事。



中国和菲律宾的矛盾背后既有中美博弈的大背景，同时还有中国和很多东盟国家在南海有争议的背景，所以不管是对菲律宾还是别的东盟国家，外交手段才是更稳妥的。但很多人把外交手段错误的理解为只是口头抗议和反对一下，其实这些只是外交的一部分，除此之外还有很多很有效的手段，比如最近的新闻里都有提到的，通过各种立法把我国的维护南海主权的行为有法可依，比如加强海警的执法力度和范围，比如设置代表主权的标识等等等等。

外交手段肯定不会像军事手段那么立竿见影，但是却最符合目前阶段我们国家的整体利益，另外就是还不会引发东盟国家和我国的对抗情绪，让美国围堵我国的印太战略无法得逞。

菲律宾只是个小国，他早就对我国形成不了任何威胁，所以我们要以上位者的眼光和战略看待菲律宾的挑衅，如果你这么看他就会发现，菲律宾不但是个小国更是个小丑。